Skip to main content
Service, Beratung & Support
Banking & Prozesse
Gesamtbewertung2.0
29.01.2018 | 17:54 UhrVerifizierte Bewertung - powered by eKomiVerifiziert
Ich hatte Ende Sept. 2016 eine Kollision mit einem falsch fahrenden Radfahrer an einer Einmündung in eine Vorfahrtsstraße. Trotz untereschiedlicher Urteile zur Schuldverteilung mehrer deutscher Gerichte und mit Einstellung aller Verfahren gegen mich (Körperverletzung, Vorfahrsverletzung) seitens Polizei/Staatsanwaltschaft hat die R+V aus eigenem Ermessen dem Unfallgegner ***% seiner Kosten erstattet. Da angeblich der Unfall wegen fehlender Behandlungskosten noch nicht abgeschlossen wäre, kann ich weder gegen diese Schuldverteilung Maßnahmen einleiten noch prüfen, ob ich die von mir zu tragenden Kosten selbst zahle, um meinen Rabatt zu sichern.
Ich hatte Ende Sept. 2016 eine Kollision mit einem falsch fahrenden Radfahrer an einer Einmündung in eine Vorfahrtsstraße. Trotz untereschiedlicher Urteile zur Schuldverteilung mehrer deutscher Gerichte und mit Einstellung aller Verfahren gegen mich (Körperverletzung, Vorfahrsverletzung) seitens Polizei/Staatsanwaltschaft hat die R+V aus eigenem Ermessen dem Unfallgegner ***% seiner Kosten erstattet. Da angeblich der Unfall wegen fehlender Behandlungskosten noch nicht abgeschlossen wäre, kann ich weder gegen diese Schuldverteilung Maßnahmen einleiten noch prüfen, ob ich die von mir zu tragenden Kosten selbst zahle, um meinen Rabatt zu sichern.
Würde Bank weiterempfehlen
Nein