BankingCheck Award 2016 -Kurzzeitkredit-Anbieter
Im Rahmen des BankingCheck Awards wurden durch die Bereitstellung von Anbieterbewertungen auch der "Besten Kurzzeitkredit-Anbieter des Jahres" ausgezeichnet. Die Bewertung erfolgten hierbei durch den Kunden des Anbieters anhand der Kriterien Service, Beratung & Support und Banking & Prozesse.
In der Kategorie Kurzzeitkredit-Anbieter wurden ausschließlich Anbieter prämiert, die mit ihrer Dienstleistung kleine Darlehen für einen kurzfristigen Zeitraum von bis zu 2 Monaten an Kreditnehmer ausgeben. Gewinner dieser Kategorie war der Anbieter, der im Aktionszeitraum (1. Januar bis 30. April 2016) mindestens 50 Bewertungen und die besten Durchschnittsbewertung von seinen Kunden erhalten hat.
Anbei die besten Kurzzeitkredit-Anbieter 2016 in der Detailauswertung:
Am besten bewertet*
Häufig erwähnt
Neue Produkte
Am besten bewertet
Am häufigsten bewertet
Am häufigsten gesucht
Zuletzt bewertet
Kontowechselservice war eine Katastrophe. Unterlagen wurden verschlampt. Es dauerte mehr als sechs Monate, bevor begonnen wurde, meinen Antrag zu bearbeiten. Auf den entstandenen Kosten ließ man mich sitzen, weitere Anfragen blieben unbeantwortet. Wäre der Kontowechsel nicht so nervenaufreibend gewesen, wäre ich direkt zu einer anderen Bank weitergezogen.
Ich bin seit einigen Jahren bei der Triodos Bank und wurde immer gut beraten, vor allem im Bereich Service/Kundenbetreuung wird man immer freundlich und geduldig da abgeholt, wo man gerade mit seinem Problem ist. Auch sehr schön ist hier, das man nie lange vertröstet wird. Ich bin sehr zufrieden und würde die Triodos Bank jederzeit weiterempfehlen.
Ich bin sehr zufrieden mit dieser Bank!
Ich bin sehr zufrieden mit dieser Bank!
Viele, viele Jahre war ich Kundin dieser Bank, die einen sehr ethischen und moralischen Anspruch hatte, den man spürte. Mehr und mehr ist das Unternehmen aber von seinen Standards abgerutscht und auch der Service wurde katastrophal. Man hängt teilwesie eine halbe Stunde in der Warteschleife, Aufträge wurden nach Monaten (sic!) erst bearbeitet, dann wurde eine jährlich pauschale Zwangsgebühr eingeführt (neben den Kontoführungsgebühren sowieso), eine Zwangsmitgliedschaft, und all der Zwang ist weit entfernt von den freiheitlichen Idealen, mit welchen Herr *** seinerzeit die Bankinitiative startete. Die Angebotspalette ist dafür gut und umfangreich und man kann die Bank durchaus nutzen.
