bettervest | Bewertungen & Erfahrungen
Es sind zu dieser Bank 86 Bewertungen vorhanden
| 05.05.2020 | 08:23 Uhr Leider wurde in meinem Bettervest investment kommuniziert dass es beim Projektinhaber zur Insolvenz gekommen ist.
Das stört mich nicht da ich mit einem kleinen Betrag investiert war - mich stört aber wie intransparent bettervest hier kommuniziert wird. Als Investor wird man mittlerweile über Jahre hingehalten, erhält selbst bei Rückfragen keine Antwort und die Mitteilungen von Bettervest strotzen nur so vor rechtlichen Ungenauigkeiten, vagen Behauptungen, Ausreden wie schwer das business doch sei etc. etc. etc.
Alles, aber nicht professionell! Leider wurde in meinem Bettervest investment kommuniziert dass es beim Projektinhaber zur Insolvenz gekommen ist.
Das stört mich nicht da ich mit einem kleinen Betrag investiert war - mich stört aber wie intransparent bettervest hier kommuniziert wird. Als Investor wird man mittlerweile über Jahre hingehalten, erhält selbst bei Rückfragen keine Antwort und die Mitteilungen von Bettervest strotzen nur so vor rechtlichen Ungenauigkeiten, vagen Behauptungen, Ausreden wie schwer das business doch sei etc. etc. etc.
Alles, aber nicht professionell! Würde Bank weiterempfehlen Nein |
| 07.04.2020 | 14:56 Uhr Bettervest hat einen extrem schlecht Ratio von erfolgreichen und mangelhaften Projekten. 9 von 10 Projekten in die ich investiert habe sind ausgefallen (5) bzw. zahlen nciht, schon sei Jahren (4). Projektprüfung oder Risikoabsicherung findet unzureichend statt. Viele gelistete Projekte sind de facto tot, aber gelten als fnanziert (laut Webseite), ebenso Teilausfälle. Zur Zeit (Anfang 2020) ist gerade der Anbieter UMAWA mit 5 Bettervestprojekten am kippen, d.h. hier droht sogar die Rückzahlung bereits ausgeschütteter Zinszahlungen. Die Plattform ist hochgradig intransparent und defizitär. Leider ein schwarzes Schaf unter den Crowdfundern. Viele Gründer haben die Plattform mittlerweile verlassen, vermutlich wegen Erfolglosigkeit des Geschäftsmodells. Bettervest hat einen extrem schlecht Ratio von erfolgreichen und mangelhaften Projekten. 9 von 10 Projekten in die ich investiert habe sind ausgefallen (5) bzw. zahlen nciht, schon sei Jahren (4). Projektprüfung oder Risikoabsicherung findet unzureichend statt. Viele gelistete Projekte sind de facto tot, aber gelten als fnanziert (laut Webseite), ebenso Teilausfälle. Zur Zeit (Anfang 2020) ist gerade der Anbieter UMAWA mit 5 Bettervestprojekten am kippen, d.h. hier droht sogar die Rückzahlung bereits ausgeschütteter Zinszahlungen. Die Plattform ist hochgradig intransparent und defizitär. Leider ein schwarzes Schaf unter den Crowdfundern. Viele Gründer haben die Plattform mittlerweile verlassen, vermutlich wegen Erfolglosigkeit des Geschäftsmodells. Würde Bank weiterempfehlen Nein |
| 29.04.2019 | 09:39 Uhr Habe nicht immer das Gefühl, dass die Projekte vollständig transparent dargestellt werden - ob bewusst oder unbewusst. Habe nicht immer das Gefühl, dass die Projekte vollständig transparent dargestellt werden - ob bewusst oder unbewusst. Würde Bank weiterempfehlen Nein |
| 29.04.2019 | 09:37 Uhr Man wird bei schlecht laufenden Projekten im Dunkeln gelassen. Soweit alles läuft ok aber sobald was hakt, dann ist niemand mehr für eine qualifizierte Antwort zu erreichen. Man wird bei schlecht laufenden Projekten im Dunkeln gelassen. Soweit alles läuft ok aber sobald was hakt, dann ist niemand mehr für eine qualifizierte Antwort zu erreichen. Würde Bank weiterempfehlen Nein |
| 29.04.2019 | 07:46 Uhr Habe kürzlich in ein Projekt investiert. Im Nachgang festgestellt, dass das vom Anbieter erstellte und verantwortete Vermögensinformationsblatt (VIB) grund falsch war. Das Projekt wurde darin „schön“ gerechnet, mutmaßlich um mehr Anleger anzulocken. Vom Anbieter gibt es dazu keine Erklärung oder Richtigstellung. Ist nur was für Leute, die sich richtig auskennen oder Geld spenden wollen. Sonst, Finger weg! Habe kürzlich in ein Projekt investiert. Im Nachgang festgestellt, dass das vom Anbieter erstellte und verantwortete Vermögensinformationsblatt (VIB) grund falsch war. Das Projekt wurde darin „schön“ gerechnet, mutmaßlich um mehr Anleger anzulocken. Vom Anbieter gibt es dazu keine Erklärung oder Richtigstellung. Ist nur was für Leute, die sich richtig auskennen oder Geld spenden wollen. Sonst, Finger weg! Würde Bank weiterempfehlen Nein |
| 28.04.2019 | 11:15 Uhr Bettervest ist keine Bank und nimmt man die Projektperformance auch kein Anbieter von Finanzprodukten. Die Vielzahl von Projektausfällen lässt eher auf eine Spendenplattform schließen! Fair enough, aber dann bitte keine falsche Werbung. Vor allem aufhören unkorrekte VIBs zu veröffentlichen. Auf Nachfrage bei den meist auf diesem Gebiet wenig kompetenten Mitarbeiter hört man nur blablabla. Sorry, aber hier werden Impact Investoren und Gutmenschen an der Nase rumgeführt! Bettervest ist keine Bank und nimmt man die Projektperformance auch kein Anbieter von Finanzprodukten. Die Vielzahl von Projektausfällen lässt eher auf eine Spendenplattform schließen! Fair enough, aber dann bitte keine falsche Werbung. Vor allem aufhören unkorrekte VIBs zu veröffentlichen. Auf Nachfrage bei den meist auf diesem Gebiet wenig kompetenten Mitarbeiter hört man nur blablabla. Sorry, aber hier werden Impact Investoren und Gutmenschen an der Nase rumgeführt! Würde Bank weiterempfehlen Nein |
| 24.04.2019 | 16:21 Uhr Habe in ein Projekt investiert, dass jetzt zahlungsunfähig ist. Die Kommunikation ist leider 1) schleppend, 2) ungenau, 3) steht im Widerspruch zu im Vorfeld angegebenen Fakten auf der Projektseite und 4) zeugt davon dass die Projektinhaber nicht wissen was sie tun (Wobei da Bettervest direkt nichts für kann - jedoch für die Zulassung solcher Projekte auf die Plattform).
Habe in ein Projekt investiert, dass jetzt zahlungsunfähig ist. Die Kommunikation ist leider 1) schleppend, 2) ungenau, 3) steht im Widerspruch zu im Vorfeld angegebenen Fakten auf der Projektseite und 4) zeugt davon dass die Projektinhaber nicht wissen was sie tun (Wobei da Bettervest direkt nichts für kann - jedoch für die Zulassung solcher Projekte auf die Plattform).
Würde Bank weiterempfehlen Nein |
| 07.05.2017 | 10:15 Uhr Sehr transparente ökologische Projekte, gut strukturierter Anlageprozeß, regelmäßige Informationen bei Zahlungsverzögerung. Sehr transparente ökologische Projekte, gut strukturierter Anlageprozeß, regelmäßige Informationen bei Zahlungsverzögerung. Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| 03.04.2017 | 16:26 Uhr Der Prozess klappt sehr gut. Ich warte aber noch auf die erste Rate von ca. 12 Projekten in die ich co-finanziert habe.
Daher nur eine beschränkte Rückmeldung. Der Prozess klappt sehr gut. Ich warte aber noch auf die erste Rate von ca. 12 Projekten in die ich co-finanziert habe.
Daher nur eine beschränkte Rückmeldung. Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| 30.03.2017 | 08:48 Uhr Hier werden Werte geschaffen! Weiter so! Hier werden Werte geschaffen! Weiter so! Würde Bank weiterempfehlen Ja |