a) Rechtsschutzversicherung Neuantrag: Gute Benutzerführung, verständlich, ausreichend Zeit, Versicherungsbedingungen zu lesen. Gute Testbewertungen. Festgestellte Schwäche bei Online Antragstellung (evtl. antragsrelevant): Es gibt nur eine Antwortmöglichkeit für Wohnsituation - was mache ich als berufsbedingter Pendler mit meiner Zweitwohnung? b) KFZ Versicherung mit vieljähriger WGV Erfahrung: Günstige Beiträge. Leistungen: War bei einem Überschwemmungsschaden (mit eigenem "Verschulden") bei Vollkaskoversicherung überrascht über Vertragsbedingungen, aber es erfolgte eine faire Kulanzregelung. Ansonsten brauchte ich noch keine Schadensfälle in Anspruch nehmen. Allerdings: Einem Verwandten wurde nach zweimaligen Schadensfällen in kurzer Zeit hintereinander die Haftpflichtversicherung seitens der WGV gekündigt (Schadensfälle wurden jedoch ordnungsgemäß abgewickelt). c) Grundproblem: Wie bewerte ich als Kunde die Versicherung? c1) Beiträge: Dies spürt jeder und hiermit wird alljährlich massiv geworben. c2) Abwicklungserfahrungen als Versicherungsnehmer: Hier habe ich meine Erfahrungen mit der WGV oben positiv und negativ geschildert und empfehle sie trotz der o.g. kritischen Anmerkungen weiter. Systematische Auswertungen gibt es nicht. c3) Abwicklungserfahrungen als Geschädigter bei der Haftpflicht: Zwei namhafte Versicherungen sind bei mir wegen der Abwicklung absolut unten durch und jeder Vertreter dieser Versicherungen wird bei mir als erstes Hausverbot erhalten. Mit einer Versicherung musste ich sogar ein Gerichtsverfahren (musste von mir vorfinanziert werden) führen, bei dem mir Recht gegeben wurde. Auch hier gibt es keine systematischen objektiven Auswertungen zu den Versicherungen, die WGV kann ich diesbezüglich nicht beurteilen. Gesamterfahrung: Versicherungen dürfen nicht nur nach den Beiträgen beurteilt werden!!